Excelente pregunta: PDF Imprimir E-mail
 
¿Por qué Sergio Fajardo quería alianza
con los partidos del Foro de Sao Paulo?
 
Escribe: Ariel Peña
 
 
Jorge Robledo, Claudia López y Sergio Fajardo… candidatos del foro de Sao Paulo.-
 
Sergio Fajardo le debe explicar a la ciudadanía la cercanía que tuvo con grupos que pertenecen a un espantajo que le ha hecho mucho daño a la región como indudablemente ocurre con el foro de Sao Paulo.
 
El ex-gobernador de Antioquia Sergio Fajardo “candidato Alternativo” (definición propia del foro de Sao Paulo y del socialismo del siglo XXl), que hacía parte de una coalición con otros dos aspirantes que son Claudia López del Partido Verde, organización política afiliada internacionalmente al foro de Sao Paulo fundado en 1990 por el tirano Fidel Castro y Luis Ignacio Lula Da Silva, de la misma manera el Polo Democrático del senador Jorge Robledo también tiene su membrecía en esa logia castro-chavista, resaltando que el senador al ser la máxima figura del Moir, ideológicamente se identifica con el marxismo leninismo maoísmo, del cual no conocemos que haya abjurado.
 
Actualmente el foro de Sao Paulo es el soporte en Latinoamérica de la dictadura marxista en Venezuela de Nicolás Maduro, y así lo ha hecho saber en sus diferentes declaraciones, entonces no importa que la llamada “opción ciudadana” de la que hacían parte hasta hoy, Fajardo, Robledo y Claudia López hayan hecho pronunciamientos en contra de lo que ocurre en Venezuela, porque el Partido Verde y el Polo siguen siendo del foro de Sao Paulo y de ahí surge la pregunta: ¿Qué opina el ex-alcalde de Medellín SergioFajardo de que esos políticos con los que quería hacer una coalición pertenezcan al foro de Sao Paulo? Porque es bueno que los candidatosdisipen ambigüedades, pues cuando se habla del poder de las ideas también es importante saber ¿cuáles? Ya que lo del foro de Sao Paulo no es un juego, al convertirse en la peor desgracia para varios pueblos de la región.
 
Cuando los candidatos de marras denuncian la corrupción, hay que recordarles que el foro de Sao Paulo es el componente político e ideológico de la corrupción de Odebrecht, y que Lula Da Silva ex presidente de Brasil fungió como padrino para que mediante sobornos a gobiernos y funcionarios de 12 países latinoamericanos, se pudiera comprar afinidades con el proyecto político del socialismo del siglo XXl, resaltando que para el marxismo la corrupción es otra forma de lucha, teniendo no solo el ejemplo ya expuesto, sino que además a nivel mundial se puede asegurar sin temor a equivocarnos que los gobiernos más corruptos son los que dirigen las dictaduras comunistas como: Cuba, Venezuela, Norcorea, China y Vietnam.
 
El Candidato presidencial SergioFajardo que pertenecía al bloque anticorrupción con López y Robledo, tiene investigaciones por sobrecostos en obras durante su administración en Antioquia y además dejó al departamento con un gigantesco déficit, lo que demuestra que para combatir la corrupción hay que autoexaminarse en la gestión pública, porque no se puede proclamar ser luz a nivel nacional, pero tinieblas en la comarca, y en ese orden de ideas hay que agregar que el eclecticismo y la indecisión del candidato paisa frente al foro de Sao Paulo no es un buen augurio, ya que el comunismo totalitario con el disfraz del cambio anda como león rugiente buscando a quien devorar, con esto estamos parafraseando un verso de la Biblia.
 
Hay que recordarle al Doctor Sergio Fajardo que en elXXlll encuentro del foro de Sao Paulo realizado del 15 al 21 de Julio en Managua Nicaragua, se apoyó irrestrictamente a las dictaduras venezolana y cubana que es a la forma de gobierno a donde quieren llevar a Colombia, insistiendo de manera paranoica en un socialismo de corte marxista que ha demostrado sin atenuantes ser un fracaso antropológico e histórico, por eso se le debe recordar al ex-alcalde de Medellín aquel refrán popular que dice:“Dime con quién andas y te diré quién eres”, ello a propósito de la malograda coalición con el Partido Verde y el Polo, miembros indiscutibles del foro de Sao Paulo.
 
La ideología marxista leninista del foro de SaoPaulo no tiene ninguna duda, y de ese esperpento también hacen parte los Progresistas de Gustavo Petro y otros partidos más pequeños en Colombia de los que se conocen como izquierda, sin olvidar que también estuvieron en su fundación en 1990 las farc y el eln, luego la postura delos demócratas ante esa organización castro-chavista debe de ser de total rechazo.
 
Curiosamente enColombia los denominados grandes medios de comunicación nunca hacen referencia al foro de Sao Paulo especialmente en los programas de opinión, no se sabe si de adrede o por ignorancia sobre el tema.
 
Así que el poder dela decencia, surge únicamente cuando se conocen a las personas y a los movimientos con los que se pretende hacer alianzas políticas, porque la ética no aparece aleatoriamente, sino que es parte de una concepción humanista que necesariamente tiene que rechazar al totalitarismo que en Latinoamérica encarna el marxismo leninismo a través del foro de Sao Paulo, por lo que el candidato Fajardo le debe explicar a la ciudadanía la cercanía que tuvo con grupos que pertenecen a un espantajo que le ha hecho mucho daño a la región como indudablemente ocurre con el foro de Sao Paulo.
 
Volvemos a preguntar: ¿el Partido Verde, El Polo y Progresistas de Gustavo Petro, cuándo se van a desafiliar del foro de Sao Paulo? Porque el marxismo leninismo esta en las antípodas de la democracia y la libertad.
 
T. de Periodismo sin fronteras
 

 

 

Escribir un comentario


Código de seguridad
Refescar

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

mod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_counter
mod_vvisit_counterHoy1170
mod_vvisit_counterAyer6776
mod_vvisit_counterEsta semana17891
mod_vvisit_counterAnterior semana20330
mod_vvisit_counterEste mes56993
mod_vvisit_counterAnterior més70491
mod_vvisit_counterTotal2842036

Su IP: 54.91.48.104
 , 
Hoy: Ene 17, 2018