https://visiondeltolima.com

OMS pide m谩s informaci贸n sobre origen del Covid-19

Escribe: Oriana Rivas*.-

Los miembros de la OMS cuestionaron las pruebas que China hizo a dos tercios de esos pacientes en los 煤ltimos meses.

El organismo present贸 su balance final tras la visita de expertos a China y pidi贸 鈥渕ayor investigaci贸n鈥 sobre varias hip贸tesis del origen del virus, entre estas, un incidente de laboratorio. De esta forma cobra fuerza la tesis de la creaci贸n del virus en laboratorio chino.

La OMS present贸 su informe final luego de la visita que hizo a China a inicios de a帽o. Aunque m谩s all谩 de lo expuesto durante la sesi贸n, resaltaron las observaciones finales de su director, Tedros Adhanom Ghebreyesus, quien pidi贸 seguir investigando el origen del virus, citando el mercado de Wuhan y un posible origen en un laboratorio chino.

El director del organismo confirm贸 que el equipo de investigadores detect贸 una contaminaci贸n generalizada con SARS-CoV-2 (la cepa del virus) en el mercado de Huanan en Wuhan, pero no pudo determinar la fuente de esta contaminaci贸n. Seg煤n sus palabras, plasmadas en el portal del organismo de salud, el equipo tambi茅n abord贸 la posibilidad de que el virus se haya introducido en los seres humanos a trav茅s de la cadena alimentaria.

La otra hip贸tesis de origen del virus 鈥搉o menos importante鈥 fue la visita a varios laboratorios en Wuhan, considerando la posibilidad de que el virus ingresara a los humanos tras un incidente de laboratorio. Adhanom insisti贸 en que son necesarias m谩s pruebas para cada una de las hip贸tesis.

鈥淧erm铆tanme decir claramente que, en lo que respecta a la OMS, todas las hip贸tesis permanecen sobre la mesa鈥, afirm贸 en la sesi贸n informativa.

Contradicciones

Cabe resaltar que la posici贸n actual de la OMS difiere con la afirmaci贸n hecha en mayo de 2020. El director de emergencias, el doctor Mike Ryan, hab铆a descartado que el virus saliera de un laboratorio de Wuhan, en China.

鈥淗emos escuchado a muchos cient铆ficos que han visto la secuencia del virus y nos han dicho que este virus es natural en origen, lo que es importante es establecer cu谩l es el portador natural鈥, dijo.

La teor铆a sobre el origen del coronavirus en un laboratorio ha cobrado auge los 煤ltimo d铆as, especialmente por las declaraciones de Robert Redfield, exdirector de los Centros para el Control y la Prevenci贸n de Enfermedades.

鈥淪oy vir贸logo, he pasado toda mi vida en la virolog铆a, no creo que esto fuera de los murci茅lagos a los humanos y que en ese momento, cuando salt贸 a los humanos, se convirtiera en uno de los virus m谩s infecciosos que conocemos鈥.

Pese a que 茅l opina que el virus sali贸 de un laboratorio en China, descart贸 que se produjera de manera intencional. Lo cual coincide con el supuesto incidente mencionado ahora por el director de la OMS.

15 pa铆ses est谩n 鈥減reocupados鈥

鈥淓ncontrar el origen de un virus lleva tiempo鈥, es el argumento del director de la principal organizaci贸n de salud del mundo. Sin embargo, su razonamiento tiene detractores.

Los gobiernos de 15 pa铆ses emitieron una declaraci贸n conjunta con sus 鈥減reocupaciones compartidas鈥. Estos exigen transparencia en las investigaciones sobre las hip贸tesis de origen del virus. Tambi茅n destacaron 鈥渆l retraso significativo鈥 en la publicaci贸n del informe y la imposibilidad de 鈥渁cceso a datos y muestras originales y completos鈥.

Aunque dicen estar 鈥渇irmes鈥 en su compromiso con la OMS, pa铆ses como Australia, Canad谩, Estados Unidos, Jap贸n, Corea del Sur y Reino Unido exigen cero interferencias e influencias indebidas.

Las explicaciones de China

China ha negado que el virus haya salido de ah铆. De hecho los medios estatales 鈥揵ajo el control del r茅gimen鈥 se hicieron eco de otras hip贸tesis de origen del virus, que llegaron a apuntar a pa铆ses europeos y EE. UU. como los causantes del Covid-19.

Las hip贸tesis llegaron a tal nivel, que en las redes sociales promovieron la etiqueta American鈥檚 Ft. Detrick para referirse a un laboratorio de armas biol贸gicas en Maryland, EE. UU., donde supuestamente naci贸 el Covid-19.

En diciembre de 2020 el r茅gimen hab铆a dicho que el virus no se origin贸 en ese pa铆s, sino que hab铆a llegado a China a trav茅s de alimentos congelados desde pa铆ses de occidente como Brasil y Canad谩.

鈥淭ransmisi贸n no reconocida鈥

El tema del origen del Covid-19 y la pandemia ha levantado todo tipo de opiniones e informes. Alrededor del mundo han surgido cuestionamientos sobre c贸mo durante m谩s de un a帽o, el virus logr贸 trastocar al mundo de tal manera.

La propia OMS emiti贸 un informe a inicios de a帽o admitiendo que tanto China como el organismo de salud actuaron con demora cuando se detect贸 el brote del coronavirus. Esta vez, con el nuevo balance, la OMS parece reiterar su error.

El nuevo informe sugiere que 鈥渉ubo transmisi贸n no reconocida en diciembre de 2019 , y posiblemente antes鈥. Cuando culmin贸 la visita a China, se supo que investigadores del organismo confirmaron la existencia de 92 casos sospechosos. Las personas fueron hospitalizadas con neumon铆a y s铆ntomas similares al coronavirus en octubre de 2019.

Los miembros de la OMS, rese帽ados por The Wall Street Journal, cuestionaron las pruebas que China hizo a dos tercios de esos pacientes en los 煤ltimos meses. El argumento fue que los niveles de anticuerpos, claves para detectar si la persona tuvo Covid-19, pudieron haber bajado a niveles indetectables por los meses transcurridos.

* Oriana Rivas, Periodista venezolana radicada en Buenos Aires. Investigaci贸n para las fuentes de pol铆tica y econom铆a.
Especialista en plataformas digitales y redes sociales.

=================================================

PUBLICIDAD

M脕S INFORMACI脫N EN:

www.literaturaenlinea.com

Deja un comentario

Tu direcci贸n de correo electr贸nico no ser谩 publicada. Los campos obligatorios est谩n marcados con *